Max Home IndustryНедавно созданная цифровая служба США направлена на то, чтобы сделать цифровое взаимодействие с правительством менее похожим на поход к стоматологу. Часть изменений, которые приносит новый руководитель, — это расслабленное отношение к дресс-коду.
Возможно, печально, что мы концентрируемся на мелочах, связанных с тем, как люди одеваются, но это действительно посылает сигнал. Майки Дикинсон, человек, который разобрался с healthcare.gov катастрофа — это новый глава новой цифровой службы США, и если вы хотите, чтобы кто-то виноват в том, что поднял этот вопрос, — вините его. В недавнем видео, представляющем новую организацию, он говорит::
«Люди хотят знать, надеваю ли я костюм на работу каждый день, потому что это просто самый быстрый сокращенный способ спросить:» Это просто тот же самый старый бизнес, как обычно, или они действительно собираются слушать?»»
Если вы программист, то вы получите скрытое сообщение. Работа на Белый дом и правительство в целом не работает на Google. Другими словами, от вас ожидают или, по крайней мере, ожидали, что вы будете работать за письменным столом, носить костюм и в остальном соответствовать бюрократической униформе и, следовательно, менталитету. Я не говорю, что в конформизме есть что-то неправильное, но если вы пытаетесь соблазнить лучших программистов работать на вас, то вы должны ожидать и приспосабливаться к большому количеству несоответствий.
Интересно задать вопрос, почему?
Я не уверен, что я или кто-либо другой знает точный ответ. Возможно, нет компактного ответа, и вы просто должны признать, что программирование имеет социальную историю и развитие, которое привело к тому, что программисты не носят костюмов. Я был поражен, прочитав недавний отчет Говарда Эйкена и гарвардского марка I, в котором содержится откровение о том, что этим ранним компьютером управляли моряки, работающие более или менее по стойке «смирно». Очевидно, было время, когда программирование и ношение костюма, или в данном случае униформы, действительно подходили друг другу.
Похоже, что Дикинсон полностью за то, чтобы выполнить свою работу, а не просто соблюдать дресс-код. Тем не менее, костюм действительно вышел на встречу с президентом Обамой, который сказал:
— Теперь они начинают выглядеть официально, не так ли? У них есть костюмы и все такое.”
и это замечание указывает на то, что сопротивление случайности еще не закончилось. Дикинсон, похоже, чувствует себя неловко от этого замечания и вмешивается:
«Это буквально только потому, что ты здесь,”
Низкое качество и отсутствие единообразия правительственного программного обеспечения можно объяснить необходимостью носить костюмы, если это отпугивает таланты, необходимые для того, чтобы все это работало. Конечно, случайные тесты на наркотики, необходимость работать за офисным столом, отсутствие игровых автоматов и комнат отдыха, а также отсутствие бесплатной еды также могут способствовать этой проблеме. Белый дом явно не является Google, и для программиста выбор прост.
И, наконец, независимо от того, носите ли вы лично костюм или нет, чтение Руководства по цифровым услугам США, в котором перечислено, что собирается делать организация, — это хорошая идея, хотя бы для того, чтобы почувствовать, что есть некоторая надежда на улучшение ситуации.
Один из примечательных комментариев — «По умолчанию открыт», и веб-сайт доступен на GitHub.