Почему американские технологические гиганты угрожают покинуть Великобританию


Было трудно сохранять невозмутимое выражение лица, когда руководитель крупной американской технологической фирмы, с которой я разговаривал, сказал, что существует определенный переломный момент, когда фирма покинет Великобританию.

Я мог видеть отражение собственного удивления на лицах других людей в комнате, многие из которых там работали.

Stock photo of picture of Parliament being taken on a smartphone

Они и раньше этого не слышали, как мне потом сказали.

Я не могу сказать вам, кто это был, но это бренд, который вы, вероятно, узнаете.

Я занимаюсь этой работой достаточно долго, чтобы распознать раздражительное техническое эго, когда встречаю его. От Big Tech часто много говорят. Но это было другое ощущение.

Это отразило мнение, которое я довольно громко слышал в последнее время от этого прибыльного и могущественного сектора, базирующегося в США.

‘Переломный момент’

Многим из этих компаний все больше надоедают.

Их «переломным моментом» является британское регулирование, и оно надвигается на них стремительно и быстро.

Законопроект о безопасности в Интернете должен быть принят осенью. Направленный на защиту детей, он устанавливает строгие правила в отношении контроля за контентом в социальных сетях с высокими финансовыми штрафами и тюремным заключением для отдельных технических руководителей в случае их невыполнения.

Одним из пунктов, который оказался особенно спорным, является предложение о том, что зашифрованные сообщения, в том числе отправленные в WhatsApp, могут быть прочитаны и переданы правоохранительным органам платформой, на которой они отправлены, если считается, что это представляет угрозу национальной безопасности или защите детей. .

Детская благотворительная организация NSPCC описала зашифрованные приложения для обмена сообщениями как «линию фронта», где делятся изображениями жестокого обращения с детьми, но они также рассматриваются как важный инструмент безопасности для активистов, журналистов и политиков.

WhatsApp and Signal have both threatened to quit the UK market over proposed changes to encryption in the Online Safety Bill

В настоящее время приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp, Proton и Signal, которые предлагают это шифрование, сами не могут видеть содержимое этих сообщений.

WhatsApp и Signal пригрозили покинуть британский рынок из-за этого спроса.

Законопроект о цифровых рынках также проходит через парламент. В нем предлагается, чтобы британский орган по надзору за конкуренцией отбирал крупные компании, такие как Amazon и Microsoft, давал им правила, которым они должны были следовать, и назначал наказания, если они этого не делают.

Некоторые фиры сказали мне, что, по их мнению, это дает беспрецедентное количество силы одному телу.

Microsoft яростно отреагировала, когда Управление по конкуренции и рынкам (CMA) решило заблокировать приобретение гиганта видеоигр Activision Blizzard.

«Здесь есть четкий посыл: Европейский союз является более привлекательным местом для начала бизнеса, чем Великобритания», — возмутился исполнительный директор Брэд Смит. CMA с тех пор возобновил переговоры с Microsoft.

Это особенно опасно, потому что ЕС также вводит строгие правила в том же духе, но в совокупности это гораздо более крупный и, следовательно, более ценный рынок.

В Великобритании предложенные поправки к Закону о полномочиях по расследованию, которые включали в себя техническое утверждение Министерства внутренних дел для новых функций безопасности перед выпуском во всем мире, настолько разозлили Apple, что она пригрозила удалить Facetime и iMessage из Великобритании, если они будут приняты.

Prime Minister Rishi Sunak at the door of Number 10 Downing Street decorated with binary code to mark London Tech week in June

Очевидно, что Великобритания не может и не должна требовать выкупа от американских технологических гигантов. Но предоставляемые ими услуги широко используются миллионами людей. И правильно это или неправильно, но альтернативы этим услугам в Великобритании нет.

На этом фоне у нас есть самопровозглашенный премьер-министр, выступающий за технологии, Риши Сунак. Он пытается убедить прибыльный сектор искусственного интеллекта, также в основном базирующийся в США, разбить лагерь в Великобритании. Несколько из них — Palantir, OpenAI и Anthropic — согласились открыть штаб-квартиру в Лондоне.

Но в калифорнийской Силиконовой долине некоторые говорят, что доброжелательность портится.

«Здесь растет раздражение по поводу того, что Великобритания и ЕС пытаются обуздать большие технологии… это рассматривается не столько как этическое поведение, сколько как зависть и ограничение иностранной конкуренции», — говорит ветеран технологий Майкл Мэлоун.

Британский предприниматель Мустафа Сулейман, соучредитель DeepMind, решил разместить свою новую компанию InflectionAI в Калифорнии, а не в Великобритании.

Silicon Valley is a region in California home to many big US tech firms valued at trillions of dollars

Это трудная линия для шага. Большие технологии точно не покрыли себя прошлым поведением, и многие люди считают, что регулирование и подотчетность давно назрели.

Кроме того, мы не должны путать «за инновации» с «за большие технологии», предупреждает профессор Нил Лоуренс, академик Кембриджского университета, который ранее выступал в качестве советника CMA.

«Регулирование, ориентированное на инновации, направлено на то, чтобы небольшие компании и стартапы могли участвовать в развивающихся цифровых рынках», — сказал он.

Другие эксперты обеспокоены тем, что те, кто пишет правила, не понимают быстро развивающихся технологий, которые они пытаются использовать.

«В правительстве есть люди, обладающие очень глубокими [техническими] знаниями, но их недостаточно», — сказала экономист Дайан Койл.

«Итак, [все] эти законы проходят через парламент таким образом, что технические эксперты, такие как некоторые из моих коллег, не особенно хорошо информированы и ставят под угрозу некоторые услуги, которые люди в этой стране ценят очень высоко. «

Если британские законодатели не разбираются в технологии, есть эксперты, готовые дать совет.

Но многие из них чувствуют себя проигнорированными.

Профессор Алан Вудворд — эксперт по кибербезопасности в Университете Суррея, который работал на различных должностях в GCHQ, британском агентстве по разведке, безопасности и кибербезопасности.

«Очень многие из нас подписывали письма, давали официальные показания комитетам, прямо предлагали советы — либо правительство не понимает, либо не хочет слушать», — сказал он.

«Невежество в сочетании с высокомерием — опасная смесь».

Министерство науки, инноваций и технологий заявило, что оно «работало рука об руку с промышленностью и экспертами со всего мира над разработкой изменений в технологическом секторе», в том числе во время разработки законопроекта о безопасности в Интернете и законопроекта о цифровых рынках. .

Подписывайтесь на Зои Клейнман в X, ранее известном как Twitter @zsk.


Добавить комментарий