Max Home IndustryВ соответствии с законопроектом о безопасности в Интернете к Википедии следует относиться иначе, чем к крупным социальным сетям, считает один из ведущих членов ее фонда.
Энциклопедия полностью написана и отредактирована тысячами добровольцев по всему миру.
Ребекка Маккиннон из Фонда Викимедиа также говорит, что предложенное изменение к законопроекту, которое может быть принято во вторник, «ограничит свободу выражения мнений».
Законопроект также защищает людей от вредоносного контента в Интернете.
Маккиннон говорит, что фонд обеспокоен влиянием законопроекта на сайты, управляемые волонтерами.
Она сказала Би-би-си, что угроза «суровых» новых уголовных наказаний для технических боссов «затронет не только крупные корпорации, но и сайты, представляющие общественный интерес, такие как Википедия».
Фонд Википедии — это некоммерческая организация, в которой размещена энциклопедия.
Маккиннон говорит, что закон должен следовать Закону ЕС о цифровых услугах, который, по ее мнению, различает централизованную модерацию контента, осуществляемую сотрудниками, и модерацию в стиле Википедии волонтерами сообщества.
Правительство сообщило Би-би-си, что законопроект призван найти баланс между устранением вреда, не накладывая ненужного бремени на технологические компании с низким уровнем риска.
«[Регулирующий орган] Ofcom примет разумный и пропорциональный подход при мониторинге и обеспечении выполнения обязанностей по обеспечению безопасности, изложенных в законопроекте, уделяя особое внимание услугам, в которых риск причинения вреда является самым высоким», — говорится в сообщении.
Многопользовательская игра
То, как сайты рассматриваются в законопроекте, частично зависит от их размера.
Но юристы также указали, что некоторые обязанности в законопроекте, продвигаемые как способ обуздать большие технологии, затронут гораздо более мелкие службы, где пользователи могут общаться с другими пользователями.
Нил Браун, юрист, специализирующийся на интернет- и телеправе, сказал Би-би-си: «Законопроект и поправка возлагают определенные обязанности на тех, кто ради развлечения управляет своими собственными социальными сетями или сервером для обмена фото/видео, или размещает многопользовательская игра, которая позволяет игрокам общаться или видеть контент или творения друг друга».
Он предлагает ограничить сферу действия законопроекта крупными коммерческими операторами с многомиллионным оборотом, что поможет «снять бремя и угрозу для любителей и волонтеров».
Согласно данным компании-разработчика программного обеспечения Similarweb, Википедия является восьмым по посещаемости веб-сайтом в Великобритании, но все на сайте создается добровольцами, а сообщество решает, что приемлемо.
Маккиннон говорит, что он попал в сети, созданные для подобных Facebook и Instagram, где решения принимаются централизованно.
По ее словам, фонд верит в принятие решений сообществом и не вмешивается в статьи, но законопроект может вынудить его вмешаться, если редактор-добровольец продолжит публиковать статью, которая может, например, нарушить британский закон.
«Это вынуждает фонд ломать модель сообщества и принимать активные меры», — говорит она.
Тем не менее, правительство заявляет, что такой сайт, как Википедия, сможет разработать свои собственные подходы к модерации сообщества, если он будет бороться с незаконным контентом и защищать детей.
Также понятно, что официальные лица считают, что Википедия вряд ли будет классифицирована как служба категории 1 при соблюдении самых строгих правил.
Маккиннон говорит, что любые изменения в Великобритании затронут всех читателей Википедии на английском языке, в том числе в США, например, «Великобритания регулирует мир», говорит она.
Вредные определения
В Википедии есть статьи на такие темы, как сексуальность, порнография, употребление наркотиков и самоубийство, которые, по мнению некоторых, могут быть опасны для детей.
Меры в законопроекте означают, что он опасается, что ему, возможно, придется проверять возраст пользователей, что потребует сбора дополнительной информации о читателях, чего Википедия пытается избежать.
Например, Маккиннон говорит, что страница о российском вторжении в Украину незаконна в России.
Проверка возраста может означать сбор информации о читателях, которая затем может быть запрошена правительством или взломана.
«Это на самом деле в конечном итоге подвергает всех, включая детей, еще большему вреду», — говорит она.
Тупой инструмент
Более 40 межпартийных депутатов поддерживают изменение, согласно которому боссам социальных сетей грозит тюрьма, если они не смогут защитить детей от вредоносного онлайн-контента.
И ряд известных детских благотворительных организаций и активистов оказывают свою поддержку.
Отраслевой орган TechUK заявляет, что поправка будет рассматриваться инвесторами как «весьма открытый риск» и может означать, что компании не инвестируют и не находят высокопоставленных специалистов в Великобритании.
Ожидается, что правительство изложит свой ответ на поправку во вторник.