Max Home IndustryВикипедия не будет соблюдать никакие проверки возраста, требуемые в соответствии с Законом о безопасности в Интернете, заявляет ее фонд.
Ребекка Маккиннон из Фонда Викимедиа, который поддерживает веб-сайт, говорит, что это «нарушит наше обязательство собирать минимальные данные о читателях и участниках».
Высокопоставленный сотрудник Wikimedia UK опасается, что в результате сайт может быть заблокирован.
Но правительство говорит, что только службы, представляющие наибольший риск для детей, будут нуждаться в проверке возраста.
В Википедии есть миллионы статей на сотнях языков, полностью написанных и отредактированных тысячами добровольцев по всему миру.
Согласно данным аналитической компании SimilarWeb, это восьмой по посещаемости сайт в Великобритании.
Законопроект о безопасности в Интернете, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента, возлагает на технических специалистов обязанности по защите пользователей от вредоносного или незаконного контента и, как ожидается, полностью вступит в силу где-то в 2024 году.
Нил Браун, адвокат, специализирующийся на интернет- и телекоммуникациях, говорит, что согласно законопроекту, услуги, к которым могут получить доступ дети, должны иметь «пропорциональные системы и процессы», предназначенные для предотвращения их столкновения с вредоносным контентом. Это может включать проверку возраста.
Люси Кромптон-Рид, исполнительный директор Wikimedia UK, независимой благотворительной организации, связанной с фондом, предупреждает, что некоторые материалы на сайте могут привести к проверке возраста.
«Например, образовательный текст и изображения о сексуальности могут быть неверно истолкованы как порнография», — сказала она.
Но Маккиннон написал: «Фонд Викимедиа не будет проверять возраст британских читателей или участников».
Помимо требования, чтобы Википедия собирала данные о своих пользователях, проверка возраста также потребовала бы «капитального ремонта» технических систем.
Если служба не соответствует законопроекту, могут быть серьезные последствия, включая крупные штрафы, уголовные санкции для руководителей высшего звена или ограничение доступа к службе в Великобритании.
Wikimedia UK опасается, что сайт может быть заблокирован из-за его позиции.
«Определенно возможно, что один из самых посещаемых веб-сайтов в мире — и жизненно важный источник свободно доступных знаний и информации для миллионов людей — не будет доступен для читателей из Великобритании (не говоря уже об участниках из Великобритании)», — написал Кромптон-Рид.
В настоящее время в Википедии 6,6 миллиона статей, и она сказала, что «невозможно представить», как она справится с проверкой контента на соответствие законопроекту.
Она добавила: «Во всем мире на более чем 300 языках Википедии происходит два редактирования в секунду».
Фонд ранее заявлял, что законопроект коренным образом изменит способ работы сайта, заставив его модерировать статьи, а не добровольцев.
Освобождение от энциклопедии
Он хочет, чтобы закон соответствовал Закону ЕС о цифровых услугах, который различает централизованную модерацию контента, осуществляемую сотрудниками, и модель в стиле Википедии, осуществляемую волонтерами сообщества.
Во вторник Палата лордов обсудила поправку консервативного пэра лорда Мойлана, которая освобождает от законопроекта услуги, «предоставляемые для общественного блага», такие как энциклопедии.
Министр наследия лорд Паркинсон сказал, что не думает, что это возможно, но добавил, что Википедия является примером того, насколько эффективной может быть модерация сообщества.
Он сказал, что в законопроекте не говорится, что каждая служба должна иметь проверку возраста, и ожидалось, что «только службы, которые представляют наибольший риск для детей, будут использовать технологии проверки возраста».
Кромптон-Рид сказала Би-би-си, что, хотя замечания лорда Паркинсона «успокоили» ее, благотворительная организация не хотела полагаться на будущую добрую волю и интерпретацию законодательства.
По ее словам, он будет и впредь настаивать на том, чтобы защита модерации сообщества была включена в законопроект посредством таких мер, как исключение для общественных сайтов, таких как Википедия.
Представитель правительства сообщил Би-би-си, что законопроект был «разработан, чтобы найти баланс между устранением вреда, не возлагая ненужного бремени на технологические компании с низким уровнем риска».
Контроль над коммуникациями Ofcom будет обеспечивать его соблюдение и «сосредоточится на услугах, где риск вреда наиболее высок».
Правительство также считает, что маловероятно, что Википедия будет отнесена к сервису первой категории, к которому будут применяться самые строгие правила законопроекта.