Max Home IndustryМногие из нас в определенном возрасте помнят сцену с Аланом Партриджем, где он обращается к руководителю телевидения с предложением заказать новый сериал.
Приходя в еще большее отчаяние, вымышленный британский телеведущий предлагает такие шоу, как «Сумо в центре города», «Молодежный хостел с Крисом Юбэнксом» и, наконец, «Обезьяний теннис». Все они были, возможно, неудивительно отклонены.
Возможно, Партриджу, которого играет комик и актер Стив Куган, повезло бы больше, если бы он позволил компьютерной системе искусственного интеллекта (ИИ) выбирать идеи.
На первый взгляд это может показаться весьма фантастической идеей, но ряд телекомпаний уже заявили, что используют искусственный интеллект для разработки новых программ.
К ним относится RTL Group, дочерние компании которой производят все, от The X Factor до The Apprentice, Grand Designs и QI. В прошлом году компания заявила, что «начала поддерживать создание контента с помощью генеративного искусственного интеллекта».
Между тем, у компании Banijay, которая занимается сериалами «Сделка или нет» и «Идти в ногу с семейством Кардашьян», теперь есть фонд для поддержки контента, созданного искусственным интеллектом. Объявляя об этом в прошлом году, компания заявила: «Хотя человеческое творчество всегда будет преобладать, важно работать вместе с доступными инструментами, чтобы внести свой вклад в будущее новаторских развлечений».
Хотя ни одна из фирм еще не представила новый сериал, идея которого возникла на основе системы искусственного интеллекта, я решил проверить один из них.
Итак, я вошел в чат-бот с искусственным интеллектом и ввел то, что искал. Я написала: «Пытаюсь придумать новый формат телевидения. Сериал с конкурсантками.
«Может быть, они будут изучать новый навык, например танцы, или, возможно, они пытаются соревноваться в сообществах за создание наиболее устойчивой окружающей среды. Можете ли вы помочь мне с некоторыми идеями?»
ИИ подтверждает, что это может быть захватывающее занятие. И мгновенно приходит в голову шесть идей.
Мне нравится первое предложение — Skills Mastery Showdown, где участники будут работать в паре с опытными наставниками и иметь ограниченное время для освоения определенного нового навыка, например танцев, кулинарии или рисования.
Но что думают эксперты телеиндустрии об использовании искусственного интеллекта при создании будущего контента? Я спрашиваю Дэна Уайтхеда, старшего консультанта K7 Media, исследовательской фирмы из Манчестера, которая освещает телевизионный бизнес.
«Идея машины, в которую вы можете ввести запрос на обычном разговорном языке и заставить ее выдать что-то близкое к тому, что вы запросили, по-прежнему кажется довольно волшебной», — говорит он. «Поэтому понятно, что людей это тянет.
«Может ли что-то вроде [чат-бота с искусственным интеллектом] ChatGPT генерировать идеи для телешоу? Конечно, но ведь идеи для телешоу никогда не были в дефиците. Большой проблемой для большинства продюсерских компаний является неопределенность — какие идеи лучше , в какие из них стоит инвестировать?»
Уайтхед утверждает, что ИИ может вселять в людей ложную уверенность, давая им ощущение, что если он — имея доступ к миллиардам точек данных — может придумать эти идеи, они должны каким-то образом стать лучше.
Я вспоминаю Skills Mastery Showdown. Возможно, это не так уж и инновационно. Уайтхед говорит, что ИИ лучше использовать гораздо более тонким, фоновым способом.
«В программах Springwatch и Winterwatch BBC используется специальная система искусственного интеллекта, которая отслеживает прямую трансляцию с камер и обучена распознавать, записывать и регистрировать различные виды животных и птиц по мере их появления в кадре», — говорит он. «Затем он может сообщить производственной команде, как часто они появляются, дать представление о поведении и вообще сделать что-то, что отнимет часы производственного времени человека».
Элин ван дер Велден, основатель и исполнительный директор лондонской телекомпании Particle 6, более позитивно относится к использованию ИИ как для поиска идей для новых программ, так и для написания сценариев.
Она говорит, что недавно у нее были готовы две версии сценария для клиента: одна редактировалась людьми, а другая — Chat GPT. «Мы предоставили им обе версии, и они предпочли версию ChatGPT», — говорит она.
Она не говорит клиентам, что в этом мог быть замешан ИИ. «Сейчас я бы даже не стал говорить людям, что мы его используем. В этом нет необходимости».
Ван дер Вельден добавляет, что она хочет, чтобы ее продюсеры знали, как использовать искусственный интеллект, чтобы помочь им выполнять свою работу. «[В противном случае] это похоже на то, что кто-то не знает, как работает Microsoft Word», — говорит она. «Это все ускоряет».
Она также говорит, что ИИ не заменяет рабочие места на телевидении или, по крайней мере, не все из них. «Это похоже на то, когда бухгалтеры думали, что останутся без работы с появлением Excel.
«Креативный директор по-прежнему нужен, но это инструмент, который должны использовать создатели программ. Он позволит нам выйти на новый уровень нашего полного потенциала».