Большинство людей согласятся, что Windows RT не оказала влияния на рынок, к которому стремилась Microsoft, так что не пора ли Microsoft ее убить? Ситуация сложная, но действительно ли Microsoft нужны три основные версии Windows?
Джули Ларсон-Грин, вице-президент Devices and Studios, обмолвила позицию Windows RT в интервью на конференции UBS. Большая часть собеседования была довольно предсказуемой, с поздравлениями по поводу хорошо выполненной работы и в основном того, насколько замечательна была Microsoft. Несколько интересных кусочков информации были обнаружены во время сеанса вопросов и ответов в конце. На вопрос, является ли Windows RT жизнеспособным путем, она ответила:
«… У нас есть ОС Windows Phone. У нас есть Windows RT и полная Windows. У нас не будет трех. Мы действительно думаем, что есть мир, в котором есть более мобильная операционная система, в которой нет риски для срока службы батареи или риски для безопасности. Но это также происходит за счет гибкости. Поэтому мы верим в это видение и в это направление и продолжаем идти по этому пути ».
Обратите внимание на важные слова: «У нас не будет троих».
Еще во времена Windows 98 у Microsoft была долгосрочная цель заменить свою раздельную кодовую базу унифицированной версией Windows. В те дни раскол был между Windows NT и настольной Windows, которая эволюционировала из Windows 3 и более ранних версий. В конце концов они справились с этим с помощью Windows XP, и с тех пор казалось, что задача Microsoft по разработке Windows станет проще.
Когда необходимость представить мобильную версию Windows стала очевидной, кодовая база снова разделилась на Windows Phone, Windows RT и Windows 8. Оглядываясь назад, вы можете увидеть, что в этом не было необходимости, поскольку ОС Windows Phone могла использоваться для планшетов и сенсорных устройств. экран портативных устройств. Однако из-за желания улучшить профиль Windows RT, сделав его более похожим на Windows 8, Windows Phone остался на телефоне.
Эта стратегия превращения Windows RT в полноценную Windows 8, вероятно, была большой ошибкой. Конечные пользователи были в основном сбиты с толку наличием двух версий Windows 8. В ответ на другой вопрос Ларсон-Грин прокомментировал:
«Таким образом, цель заключалась в том, чтобы представить на рынке два типа возможностей: полную мощность вашего ПК с Windows и простоту взаимодействия с планшетом, который также может быть продуктивным. Это и было целью. Может быть, недостаточно — я думаю, что мы этого не сделали. Не могу объяснить это супер-хорошо. Я думаю, что мы недостаточно хорошо различали устройства. Они выглядели одинаково. Их использование похоже. Просто он не сделал все, что вы ожидали от Windows. Так что было много разговоров об этом должен был быть ребрендинг. Нам не следовало называть это Windows. Как мы должны были сделать его более дифференцированным? Я думаю, со временем вы увидите, что мы продолжаем дифференцировать его еще больше ».
Конечно, Windows RT — это не то же самое, что Windows 8. Это ARM-версия ОС, и хотя она запускает большинство приложений WinRT или Windows Store, под ней могут работать только перенесенные Microsoft настольные приложения, такие как Office. Короче говоря, Windows RT — это гораздо более ограниченная ОС, чем Windows 8. Что касается среднего программиста, единственное совпадение между Windows 8 и Windows RT — это приложения, нацеленные на WinRT, которые они оба поддерживают.
Но, конечно же, Microsoft нужна версия Windows для ARM?
Один, да, но, как указывает Ларсон-Грин, их два. Windows Phone 8 — это ОС ARM, которая может выполнять большую часть работы Windows RT, кроме запуска нескольких настольных приложений, перенесенных Microsoft.
В том, что сказал Ларсон-Грин, есть много возможностей для маневра, но ясно, что в Microsoft есть некоторые мысли о том, что консолидация операционных систем была бы хорошей, и хотя не исключено, что Windows RT будет выбранной, это маловероятно. В наиболее вероятном будущем будет одна ОС, подобная Windows 8, с исходным API Win32 и WinRT и ОС Windows Phone 8 с WinRT.
Если Microsoft будет ждать достаточно долго, она может даже вернуться к единой базе кода. Если чипы Intel наконец-то составят конкуренцию ARM и найдут свое применение в мобильных устройствах, может оказаться, что ARM-версия Windows даже не понадобится.