Max Home IndustryРуководитель Meta Марк Цукерберг заявил, что сожалеет, что поддался, по его словам, давлению со стороны администрации Байдена с целью «цензурировать» контент на Facebook и Instagram во время пандемии коронавируса.
В письме, отправленном председателю комитета Палаты представителей США, он сказал, что высокопоставленные должностные лица, включая некоторых из Белого дома, оказали давление на Meta, чтобы удалить контент в 2021 году.
Белый дом защищал свои действия, заявив, что поощряет «ответственные действия по защите общественного здоровья и безопасности».
Цукерберг также сказал, что его фирма ненадолго «понизила рейтинг» контента, касающегося сына Джо Байдена, Хантера, перед выборами 2020 года после того, как ФБР предупредило о «потенциальной российской операции по дезинформации».
Контент не оказался частью такой операции, сказал Цукерберг.
Говоря о контенте, посвященном COVID, Цукерберг написал: «В 2021 году высокопоставленные должностные лица администрации Байдена, включая Белый дом, в течение нескольких месяцев оказывали давление на нас, чтобы мы цензурировали определенный контент, посвященный COVID-19, включая юмор и сатиру.
«Мы приняли некоторые решения, которые, учитывая преимущества ретроспективного взгляда и новой информации, мы бы не сделали сегодня.
«Я считаю, что давление правительства было неправильным, и я сожалею, что мы не говорили об этом более открыто».
Цукерберг сказал, что он и Мета будут готовы «дать отпор», если что-то подобное произойдет в будущем.
Его письмо было адресовано Джиму Джордану, председателю юридического комитета Палаты представителей, который расследует модерацию контента на онлайн-платформах. Республиканцы назвали письмо «большой победой свободы слова».
В заявлении, опубликованном на сайте Politico, Белый дом подтвердил свои действия.
В нем говорилось: «Наша позиция была четкой и последовательной: мы считаем, что технологические компании и другие частные субъекты должны учитывать последствия своих действий для американского народа, при этом делая независимый выбор относительно информации, которую они представляют».
Полемика вокруг Хантера Байдена
Комментарии Цукерберга о Хантере Байдене отсылают к истории о ноутбуке, который сын президента оставил в ремонтной мастерской в Делавэре, о чем впервые сообщила New York Post.
Газета утверждала, что электронные письма, найденные на компьютере, свидетельствуют о том, что его зарубежный бизнес повлиял на внешнюю политику США, когда его отец был вице-президентом.
Президент и его семья отрицают какие-либо правонарушения.
История стала заметной темой для обсуждения среди правых в США и предметом спора, поскольку некоторые платформы социальных сетей подвергли контент цензуре.
«Оглядываясь назад, мы не должны были понижать рейтинг истории», — написал Цукерберг.
«Мы изменили нашу политику и процессы, чтобы убедиться, что это не повторится».
Цукерберг также заявил, что не планирует делать никаких дополнительных взносов на поддержку избирательной инфраструктуры.
В 2020 году он пожертвовал 400 миллионов долларов (302 миллиона фунтов стерлингов) через свою благотворительную организацию Chan Zuckerberg Initiative, которая была призвана помочь правительственным учреждениям провести выборы во время пандемии.
Однако в социальных сетях быстро распространилась дезинформация, обвиняющая Цукерберга в эффективном использовании лазейки для обхода максимальных ограничений пожертвований в попытке добиться избрания Байдена.
Цукерберг сказал, что его пожертвования «были задуманы как беспартийные».
«Тем не менее, несмотря на анализы, которые я видел, показывающие обратное, я знаю, что некоторые люди считают, что эта работа принесла пользу одной стороне по сравнению с другой.
«Моя цель — быть нейтральным и не играть никакой роли в том или ином случае — или даже не делать вид, что играю какую-то роль — поэтому я не планирую делать подобный взнос в этом цикле».